Internet kao lomača za spaljivanje veštica

Polovinom avgusta 2013. godine desio se još jedan slučaj cyber-mobb linča, gde se putem Interneta i društvenih mreža anonimna rulja botova i ljudi iživela (i još uvek se iživljava) nad “neprimernim ponašanjem” jedne mlade žene.  Ovaj događaj, poznat na Internetu pod haštagom #SlaneGirl desio se 17. avgusta 2013. nakon koncerta Eminema u mestu Slane, u Irskoj.

Copyright: Yui Mok/PA

Za vreme koncerta jedna mlada žena je dva puta ANONIMNO (!?!?) fotografisana kako ima oralni seks sa nekim takođe mladim muškarcem. Fotografije je napravio NEKO ko je to posmatrao – i potom ih je postavio javno na Internet.  U narednih 48. sati , fotografije su dalje podeljene na stotine hiljada puta na različitim  društvenim mrežama, u novinskim vestima, u zajednicama poput Reddit i 4chan.

To je na kraju dovelo do potpunog otkrivanja punog imena i prezimena ove mlade žene.

U međuvremenu , #slanegirl je postala i popularna tema (tema na koju svako može da napiše svoje mišljenje) na mrežama Twitter, Facebook i Tumblr, iako su mnogi postovi kasnije skinuti, uključujući i sadržaj na zloglasnoj slut-shaming stranici Sickipedia. Neizbežno, online-ruganje i posramljivanje ove mlade žene sa slike – izazvalo je i masovno ogorčene odgovore širom Interneta , što je kulminiralo i žestokom raspravom o seksualnom sajber-maltretiranju i rodnim predrasudama.  Na ovo posramljivanje i linčovanje puno je feminističkih zajednica širom sveta dalo svoje komentare.  Među poslednjim kometarima ovih dana, nalazimo i jedan ovakav naslov.

134 Sep. 03 11.26

Ono što iz ovakvog naslova (koji može da zvuči feministički) može da se iščita, jeste da je ova ŽENA NEŠTO POGREŠILA. Iz toga logično zaključujemo da je SAMA KRIVA za to što joj se desilo. Stvarno? Ne, stvarno? To je bila NJENA greška? Seks u javnosti je tabu u različitim kulturama, uprkos tome što je seks u zapadnom svetu – danas dostupan na svakom koraku u javnom prostoru. Seks je od nas udaljen na samo jedan klik!  No, kako je to zapravo bila njena greška? I konačno – zašto je sam seks – GREŠKA?

NEKI TAMO TVITERAŠ

Gde je u svemu ovome odgovornost drugih koji su od događaja koji se SIGURNO ponavlja u svetu više hiljada puta dok ovo čitate, napravili slut-shaming temu? Kada ćemo da pričamo malo o tom NEKOM ko je digao fotografiju i o DRUGIMA koji su je preneli i od nje pravili novinske članke?

Setila sam se ovogodišnjeg (u feminističkoj i IT zajednici) POPULARNOG indikativnog slučaja u kome je jedna programerka na IT konferenciji pre par meseci fotografisala dvojicu muškaraca koji su pravili neprimerne seksističke šale na račun predavačice koja je govorila na sceni.

Koji je bio odgovor Internet zajednice koja je bila nezadovoljna javnim sramoćenjem ova dva programera? Kompanija Adrie Richards je preživela nekoliko DDOS napada i ona je na kraju dobila otkaz.

Namera Adrie Richards je bila da ovu dvojicu programera pozove JAVNO na odgovornost. Kompanija u kojoj je Adria radila, dala je i dodatnu izjavu objašnjavajući zašto je Adria dobila otkaz.

“SendGrid podržava pravo pojedinca da prijavi neprikladno ponašanje, kad god i gde god da se ono pojavi,’ – piše direktor Jim Franklin. ‘Ono što mi ne podržavamo je NAČIN NA KOJI je prijavila ponašanje. Njena odluka da tvituje komentar i fotografiju ljudi koji su ih napravili je prešla granicu.  Javno posramljivanje počinioca – i posmatrača – nije bio odgovarajući način da se nosi sa situacijom’.”

U ovom primeru sa Adria Richards videli smo da svako ponašanje NEMINOVNO ima posledice. U ovom sada slučaju mlade žene sa koncerta iz Slane, ODGOVORNOST je prebačena na nju a ne na one koji su je IZLOŽILI JAVNOSTI.  Ako to poredimo sa slučajem dvojice programera koji su se “neprimerno ponašali” na javnom skupu – ne, oni nipošto nisu dalje prozivani za takvo ponašanje.

U Slane slučaju zaista nema puno rasprave U JAVNOSTI o tome KO JU JE FOTOGRAFISAO – niti pozivanja na odgovornost te konkretne osobe. Dve nedelje nakon što su brojni tekstovi o događaju izašli u žutoj štampi u Irskoj, a i na mnogim internet-portalima i sajtovima, ne vidimo realne posledice po osobu koja je to fotografisala. Kako je došlo do toga? Sveprisutnom normalizacijom prava pojedinca nad životima drugih.

DUPLI STANDARDI I LICEMERJE

Kako se ljudi senzibiliraju da misle da imaju prava na tuđe živote? Pa stvaranjem disbalansa po nekom osnovu. U ovom primeru, eksploatiše se taj RODNI osnov.
Oni koji ne veruju da zaista postoje rodno zasnovani dvostruki standardi u vezi sa ponašanjem u javnosti, i da su “standardi” različiti za žene i muškarce, neka dobro pogledaju ovaj tvit.  Zašto nismo čuli ništa o ovom sjajnom baji koji ima oralni seks na očigled svih na koncertu?

134 Sep. 03 13.07

ZATO JER JE ON NOSILAC AKCIJE – KAKO MU I PRILIČI!

A sad se pogledajte stavove koji su implicirani naslovom koji pominjem na početku posta a koji se danas uveliko citira po mreži:
“Skandal devojke iz Slane dokazuje da žene ne mogu da prave greške”U samom naslovu jasno vidimo da je to NJENO ponašanje greška. Kad se autorka ovog teksta pita “Zašto u vreme kada se ženski glas čuje više nego ikad ranije, kad žene javno govore svoja iskustva, udružujući se da bi promenile način na koji reagujemo na devojke koje su pijane napravile greške, imam osećaj kao da se ništa ne menja?”. Zato što ona nije napravila grešku. Zato što si i sama agent nastojanja društva da krivica padne na MLADU ŽENU. 

Ovakvi tekstovi u prestižnim novinama (kojima se veruje) oblikuju mišljenje društva. Evo jednog tviteraša koji je – sasvim logično – zaključio šta je rešenje za ovakve slučajeve. Ako ne želiš da pričaju o tebi i tvom ponašanju, radi ga u četiri zida. Podržimo ukidanje slobode!

134 Sep. 03 12.29

Ovaj tviteraš nam takođe sugeriše – trebali bi da vladamo svojim postupcima. Dakle, mi žene, koje smo ljudska bića, imamo pravo da vladamo sobom i da radimo šta želimo sa sobom, dokle god to ne ugrožava druge.

MLADA ŽENA OVIM NE UGROŽAVA DRUGE.

Pretpostavimo da se ovde radi o dobrovoljnom seksu u javnosti između dvoje mladih ljudi koji nemaju puno obzira na to gde su i ko se oko njih nalazi. (Zar se tako nešto nije VEĆ dešavalo u toku “seksualne revolucije”?!?!) Kako je to prikazano ako pogledamo ovog muškarca na slici? Kao što vidimo – on se osmehuje i ponosan je što ga se oralno zadovoljava. On nema problem s tim šta se dešava, i niko na Internetu ne komentariše njegovo ponašanje. On KAO DA NI NE UČESTVUJE u ovom događaju – podrazumeva se da je on sretan sa tim što se dešava.

Kako je onda zapravo onda ova mlada žena ugrozila bilo koga? Muškarac je sretan – pa verovatno je i ona sretna jer pruža zadovoljstvo drugom? Šta je ona to uradila što ne radi hiljade muškaraca i žena svakodnevno i u najrazličitijim situacijama? Ah, pa licemerno, nije stvar u tome da to NE TREBA DA RADI UOPŠTE (ako pitaš jedan deo društva), već je ona samo prekršila je “javni moral”.  Zaboravila je da tu ne postoje onih čuvenih “4 zida”.

Ženska seksualnost se od društva mora sankcionisati i kontrolisati – jer je ona u posedu ne samo muškaraca – nego i celog društva u kome dominiraju muškarci. Žena koja NA TRENUTAK VLADA svojom seksualnošću i koja krši ‘moralna pravila zajednice’ (videli smo to i u slučaju Miley Cyrus) je osuđena od društva, jer nije normalno i nije prirodno da žena vlada svojom seksualnošću.

I onda tu kao MORALNI POSREDNIK između onog što se dešava tamo i nas koji – naprosto moramo – da vidimo ovu transgresiju u polje na kome muškarci vladaju, dolazi MUŠKARAC koji je fotografisao situaciju! On je TAJ koji svojim muškim pogledom ima pravo da ovaj nebitni događaj objavi na Internetu i napravi “senzacionalni snimak”, koji će, u konačnici, proslaviti ne samo njega, nego i tipa koji pozira dok uživa felacio na slici.

“People are uncomfortable with sexuality that’s not for male consumption.” — Erykah Badu

Muškarac koji je fotografisao na mreži postaje Moralni Sudija, Okrutni Mali Bog, Veliki Brat, Uticajni Tviteraš… dok se ne povuče u svoju anonimnost i nastavi da uživa u posledicama svoje akcije.

Zašto baš ON preuzima na sebe da presudi devojci koja ima seks u javnosti? Zašto joj oduzima integritet i humanost posredstvom mišljenja drugih koji nisu prisutni? Ona za njega nije više ljudsko biće koje je član zajednice kojoj i on pripada. On koji je fotografiše poseduje pravo na njen život kao i momak koji uživa felacio i zna da je fotografisan.


Mlada žena, u susretu sa JAVNOM licemernom moralnom osudom,  ubrzo postaje poremećena, kurva, kuja, odvratna, promiskitetna, glupa… dok je se ne natera da kaže da su je primorali na to. Jer, ne, ona nipošto ne bi smela da zadrži pravo da na miru živi sa stvarima koje radi. Kao i u slučaju sa Miley Cyrus, i ona će sad posredstvom ovog javnog pritiska biti primorana da kaže da je bila pijana, drogirana, ili da pribegne strategiji optužbe za silovanje – JER JE TAKO LAKŠE OBJASNITI RODITELJIMA, PRIJATELJIMA, ŠIROJ ZAJEDNICI I CELOM SVETU da maloletna devojka ima seks i ne nije je sram da ga ima i u javnosti. Teška lekcija za nju.

No…šta smo mi iz ovog naučili? Ako si muškarac (pogotovo beli muškarac srednje klase), imaš dobre šanse da ti društvo oprosti “neprimerno ponašanje” – dok se ženama piše sasvim drugačija sudbina.

ŠTO IMA U SELO IMA I U SVET, ŠTO IMA U SVET IMA I U SELO

U Srbiji je vest o događaju objavljena dosta kasno (po Internetskom vremenu). U Blicu je izašao tekst pod naslovom “Drogirali su me: Ispovest tinejdžerke slikane tokom oralnog seksa”.  Gde se težište teksta pozicionira na epilog – droge su u pitanju. Da to nije tako, kako bi današnji pseudo-psihijatri u regionu prodavali svoje instant-knjige?

Kao što je jednom rekao jedan moj prijatelj: “Što ima u selo ima i u svet, što ima u svet, ima i u selo!”…  ovde je novinar/ka, NAJNORMALNIJE tendenciozna u jednom smeru. Tinejdžerka se pominje u trpnom stanju – DROGIRANA JE pa je SLIKANA.  Da je iko ikada želeo da se obrati  muškarcima u vezi sa problemom, tekst bi bio naslovljen ovako: “Drogirali su me: Ispovest tinejdžerke KOJU SU SLIKALI tokom oralnog seksa”.  No, to nije slučaj.  Jer i u ovom tekstu je, uprkos informaciji da policija traga za “POČINIOCIMA” , opšta javnost, u svetu i u Srbiji je informisana da je – mlada žena ipak bila drogirana (da se ne zgranu da ovako mladi ljudi imaju seks i to rade javno a da ne koriste droge ili alkohol), inače joj tako nešto ne bi palo na pamet.

Jako je lako težište krivice pomerati sa POČINIOCA – na ŽRTVU – NA SPOLJNJI UZROK. Tako se smiruje masa koja to čita i OSUĐUJE ŽENU.

Žene svih godišta, a pogotovo ovako mlade se u štampi tretiraju kao niža ljudska bića, sa nedostatkom integriteta, i nesposobna da preuzmu odgovornost za svoje ponašanje, dok se muškarci čine nevidljivim i brišu iz ovakvih događaja. Ukoliko iole pokažu integritet i odgovornost – završiće kao Adria Richards. I za to je potrebna hrabrost.

U komentaru koji Blic navodi, prepisujući skoro od reči do reči tekst Lindy McDowell sa Belfast Telegrafa, kaže se da “Devojčice ne mogu da podnesu pritisak”. Ponovo – obrnuta logika – umesto “Pritisak na devojčice je ogroman” (što logično dovodi do pitanja – KO VRŠI TAJ PRITISAK?) – počinioci pritiska se ponovo čine neviljivim. I onda Lindy, licemerno završava svoje osude ovakvom izjavom:

“Ali ne postoji ništa što možemo da uradimo kako bismo zaustavili tu sumanutu, nasumičnu i stihijsku surovost onoga što se naziva Interenet zajednicom.

Znači, najbolje je da se prilagodimo, što novinari poput nje i rade.

Draga Lindy, postoji NEŠTO što možeš da učiniš. Počni od sebe. Prestani TI da podržavaš stereotipno prikazivanje žena u medijima i nauči ljude oko sebe da ne skrivaju PRAVOG počinioca zločina.  

About Cyber Wanderlust

Life just found. Reality files in progress. ♫♪♥ Progress depends on the unreasonable woman who persists in trying to adapt the world to herself. [Take that, George Bernard Shaw]

4 comments

  1. Pingback: Internet kao lomača za spaljivanje veštica | Žene sa Interneta

  2. Irska policija je pokrenula istragu jer je devojka maloletna (17 godina) i deljenje te fotografije spada u deljenje dečje pornografije. Ne zna se dokle je istraga stigla, ali se zna da su dvostruki standardi i te kako na snazi.

    http://www.independent.ie/irish-news/garda-probe-incident-at-slane-castle-involving-teenage-girl-29510840.html

    http://motherboard.vice.com/blog/what-happens-when-hundreds-of-people-retweet-child-porn

  3. Pingback: Internet kao lomača za spaljivanje vještica | Kontra informacije

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s

%d bloggers like this: